《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示  ,每年且自然感染会带来的都打重症风险等 ,使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征 。流感

多项前沿医学研究证实 ,疫苗随后抗体水平会自然衰减 、效果这也是不好大众疑虑的主要依据。

每年

对普通人群 ,都打最有效的流感手段 。有效保护周期仅6个月至8个月,疫苗需要明确的效果是 ,连续多年接种流感疫苗,不好疫苗生产工艺持续优化升级 ,每年有人觉得 ,都打防护能力逐步下降。流感并非无效重复接种。人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆 ,更不意味着年年接种得不偿失。保障年度疫苗的精准防护力。远大于疫苗的轻微应答差异。针对病毒变异特点实时适配调整 ,流感疫苗不同于常规疫苗 ,降低重症和住院风险最经济 、

流感疫苗的保护效果存在明确时效性。预判当季主流流行毒株,

邵忆楠介绍,会长期留存并影响后续免疫应答 ,每年的接种配方并非简单重复。儿童、但半年后抗体水平差异基本抹平,每年接种是抵御流感 、而非追求每年防护效力持续提升。专家表示,重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ,确实存在轻微的免疫应答差异 ,防护靶点都会动态调整 。每年按时接种 ,长期保护效果并无明显差距。也叫“抗原原罪”机制。

小幅效果减弱绝不等于“没有效果”,本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障 ,这一现象源于人体“免疫印记” ,是持续匹配逐年变异的流感毒株 ,

每到秋冬流感高发季,慢性病患者等流感重症高危群体而言,尤其是老人、维持人体动态免疫保护 ,同时 ,应坚持按时规范接种流感疫苗  ,每年疫苗覆盖的病毒组合、反复注射会导致保护效果越来越差。”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释,免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ,不少人会犹豫打不打流感疫苗 。

“大众担心的‘越打越没效果’ ,是持续筑牢防护的必要举措 ,这种认知对吗  ?记者就此采访了有关专家。其实是典型认知误区。朱建宏介绍,筑牢秋冬健康防护屏障  。每年接种流感疫苗没必要,疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ,流感疫苗接种的核心目标,自然感染流感病毒同样会产生,接种后人体产生的保护性抗体,